Ο ΠΕΡΠΟΣΕ απαντά στον Αντιδήμαρχο Καθαριότητας Δήμου Ερμιονίδας για τη διαχείριση ογκωδών και ΑΕΚΚ. Δείτε τις θέσεις του Συλλόγου για τη ΔΕΠΟΣ και το δημόσιο συμφέρον.
Ανοικτή επιστολή προς τον Αντιδήμαρχο καθαριότητας Δήμου Ερμιονίδας από τον Περιβαλλοντικό Πολιτιστικό Σύλλογο Ερμιονίδας
Θεωρούμε πως ο κ Αντιδήμαρχος εκφράζοντας την θέση της Πλειοψηφούσας παράταξης στο Δημοτικό Συμβούλιο (όπως καταγραφεται στο αντίστοιχο απόσπασμα από το βίντεο της συνεδρίασης του Δημοτικου Συμβουλίου της 12ης Μαρτιου 2026) δεν απάντησε στα συγκεκριμένα ερωτήματα του ΠΕΡΠΟΣΕ
Δεν προχωράμε σε δημόσιο διάλογο με διάθεση στείρας αντιπαράθεσης αλλά γιατι πιστεύουμε πως ο ουσιαστικός διάλογος με επιχειρήματα μόνο να προσφέρει μπορεί.
Η πραγματικότητα είναι πως δεν έγινε ποτέ σωστή διαχείριση ογκωδών και ΑΕΚΚ (Απόβλητα Εκσκαφών, Κατασκευών και Κατεδαφίσεων ) και δεν καταλαβαίνουμε γιατί στο μέλλον θα γίνει από τον νέο διαχειριστή μέσα από την λογική που εκφράζει ο κ Αντιδήμαρχος.
Για την σημερινή απαράδεκτη κατάσταση που κανένας , ουτε ο ίδιος δεν αρνείται, κατά την γνώμη του φταίνε οι μεμονωμένοι Δημότες και επιχειρήσεις του αντίστοιχου τομέα που δεν τηρούν τον νόμο και δεν πηγαίνουν τα απορρίμματα τους στην αδειοδοτημένη ιδιωτική επιχείρηση για να μην πληρώσουν – «να βάλουν το χέρι στην τσέπη» (λεπτο 8.47)
Ένα χέρι που ολοι το βάζουμε ετσι και αλλιώς μέσα από τα Δημοτικά τέλη που πληρώνουμε στους λογαριασμούς ρεύματος με βάση τα τετραγωνικά μέτρα της οικίας μας (διπλάσια εκτός οικισμών με εξοχικές κατοικίες) και όχι τα σκουπίδια που παράγουμε η τους κατοικούντες στην οικία.
Ξεκινώντας ας διευκρινίσουμε
Διευκρίνηση 1.
Ο ΠΕΡΠΟΣΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ δημοτική παράταξη η πολιτικός φορέας που αναφέρονται σε ψηφοφόρους για την άσκηση εξουσίας και ρόλος του δεν είναι η αντιπαράθεση με τον Δήμο Ερμιονιδας και την εκάστοτε πλειοψηφία αλλά η συνεργασία με τις αρχές και ολες τις δημοτικές παρατάξεις σε οσα μπορούμε να συμφωνήσουμε για το κοινό καλό καθώς και η ενημέρωση της κοινής γνώμης για την βελτίωση της καθημερινότητας ολων των πολιτών.
Αυτό δεν σημαίνει πως όταν εντοπίζουμε σαν κοινωνία ένα πρόβλημα όπως η παράνομη διασπορά μπαζών παντού τριγύρω μας θα σωπαίνουμε για να μην δυσαρεστήσουμε κάποιον υπεύθυνο.
Έτσι δεν προχωράμε. Ετσι δεν προχώρησαν οι Ευρωπαϊκές χώρες , στις περισσότερες απο τις οποίες δεν συναντάς την εικόνα της δικιάς μας χώρας και το Ευρωπαϊκό νομικό πλαίσιο στην διαχείριση των κάθε είδους απορριμμάτων , που εχει ενσωματωθεί στην Ελληνική νομοθεσία.
Διευκρίνηση 2.
Ο κ. Αντιδήμαρχος εχει υπηρετήσει από την συγκεκριμένη θέση για πολλά χρόνια και από δυο διαφορετικές παρατάξεις τον ρόλο του υπεύθυνου για την διαχείριση των απορριμμάτων (όπως και των αδέσποτων ζώων) .Το έργο του πρέπει να το δούμε και να κρίνουμε συνολικά και όχι αποσπασματικά με βάση μόνο το σήμερα.
Οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι μας , αμειβόμενοι για το έργο τους από την κοινωνία , έχουν υποχρέωση να απαντούν στα ερωτήματα φορέων και πολιτών σχετικά με τα αποτελέσματα της δουλειάς τους , και να αναγνωρίζουν τις ευθύνες τους όταν δεν πετυχαίνουν το επιθυμητό αποτέλεσμα, πράγμα που ο κ Αντιδήμαρχος κατά την γνώμη μας δεν έκανε στην δωδεκάλεπτη τοποθέτηση του, μιάς και δεν αναγνώρισε καμμιά ευθύνη (από πλευράς του και της παράταξης που υπηρετεί ) στην διαχείριση του ρεύματος των ΑΕΚΚ /ογκωδών (που παραδέχεται πάντως πως έχει προβλήματα).
Η ευθύνη για την σημερινή κατάσταση ισχυρίζεται είναι εξ ολοκλήρου σε κάποιους πολίτες και κάποιες επιχειρήσεις που ασχολούνται με τον τομέα των κατασκευών.
Εξ άλλου επιχειρήσεις έχουν αναλάβει και την τελική διαχείριση των απορριμμάτων μιάς και ο Δημος εχει αναγνωρίσει την αδυναμία του να ανταποκριθεί σε αυτή την ανάγκη.
Αλλα αυτές οι επιχειρήσεις φαίνεται πως λειτουργούν χωρίς έλεγχο από πλευράς Δήμου στο αν εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις για τις οποίες τις πληρώνουμε. Ουτε οταν γκρεμίζεται μια μεγάλη ξενοδοχειακή μονάδα ο Δήμος εχει λόγο να ξέρει τι γίνεται τελικά με τα ΑΕΚΚ της κατεδάφισης.Τουλάχιστον αυτό υποστηρίζει ο κ Αντιδήμαρχος στα λεπτα 13.20 εως 14.55.
Υπάρχουν και άλλα ρεύματα εκτός των ΑΕΚΚ επίσης όλα στα χέρια ιδιωτών .
Αυτή τη στιγμή το μεγαλύτερο μέρος των απορριμμάτων της Ερμιονίδας καταλήγει στην Παλαιοχούνη Αρκαδίας σαν σύμμεικτα όπου στο μεγαλύτερο ποσοστό του (και μετά από επεξεργασία και ανάκτηση κάποιου ποσοστού που προωθείται στην αγορά) θάβεται στον εκεί χώρο υγειονομικής ταφής.
Ένα πολύ μικρότερο μέρος (προϊόν διαλογής στην πηγή-μπλέ κάδος ΕΕΑΑ) φτάνει στο ΚΔΑΥ Τρίπολης όπου και πάλι μετα από επεξεργασία μέρος του πάει στην Παλαιοχούνη για θάψιμο ενώ ένα μικρότερο μέρος προωθείται στην αγορά για πάρα πέρα επεξεργασία .
Τέλος κάποια υλικά συγκεντρώνονται απο τα σπιτάκια «ανταποδοτικού διαχωρισμού στην πηγή ανακυκλώσιμων » διαφόρων επιχειρήσεων.
Απο το 2015 μέχρι σήμερα κανένας φορέας δεν έχει ενημερώσει την τοπική κοινωνία πόση πρώτη ύλη παράγεται (και που)από τα τέσσερα θεωρούμενα σαν ανακυκλώσιμα υλικά της Ερμιονιδας (χαρτί γυαλί πλαστικό μέταλλο).Και φυσικά πόσο κομπόστ εχει παραχθεί από τα βιοαποδομήσιμα του καφέ κάδου
Λεπτο 5.5 Δεν είναι Η ΠΕΡΠΟΣΕ άλλα Ο ΠΕΡΠΟΣΕ.Ο Σύλλογος
Ο Σύλλογος είναι νόμιμος φορέας με ΑΦΜ Καταστατικό εκλεγμένα όργανα γενικές συνελεύσεις εκδηλώσεις και πολύπλευρη δράση εδώ και ενάμιση χρόνο και όχι «ομάδα» όπως την αναφέρει ( λεπτό 6.19.)
Ο κ Αντιδήμαρχος όχι μόνο (παρ όλο που εχει προσκληθεί όπως ολοι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι σε όλες τις δραστηριότητες του Συλλόγου ) δεν μας έκανε ποτέ την τιμή να προσέλθει αλλα και δεν έχει διαβάσει τον τίτλο του Περιβαλλοντικού Πολιτιστικού Συλλόγου Ερμιονίδας. Ας αναφέρουμε απλά πως τα σκουπίδια που είχαν μαζέψει τα μέλη του Συλλόγου στον καθαρισμό της Αγ Άννας σε δυο δράσεις πέρσι Ιανουάριο και Μάρτιο (μετά από συνεννόηση με τις αρχές )έμειναν εκεί για μεγάλο χρονικό διάστημα μέσα στις σακούλες και χρειάστηκαν τηλεφωνήματα για να πάει η υπηρεσία καθαριότητας να τα πάρει τελικά.
Εξ άλλου σε ολη την διάρκεια της τοποθέτησης του, περιορίζεται κυρίως να «απαντά» στον σημερινό πρόεδρο του Συλλόγου κ Κατσαΐτη λες και η ερώτηση ηταν κάποιου πολίτη και όχι ενός συλλόγου.
Οι απαντήσεις όμως δεν δίνονται στον εκπρόσωπο του συλλόγου προσωπικά αλλά στον σύλλογο που τον εξουσιοδότησε να κάνει την ερώτηση .Ο Σύλλογος διαμόρφωσε το ερώτημα του μετά από ομόφωνη απόφαση του ΔΣ που εγκρίθηκε από τα 25 μέλη μας ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ για πιθανές διαφοροποιήσεις , προτού υποβληθεί στον Δήμο.Ο ΠΕΡΠΟΣΕ είναι ένα Δημοκρατικό σωματείο που λειτουργεί ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ.
Λεπτο 6.40 Επιχειρηματολογεί υπερασπιζόμενος τον «Ιδιώτη» που δεν επιτρέπει σε ανθρώπους που δεν έχουν σχέση με ελεγκτικό μηχανισμό να επισκεφθούν την επιχείρηση του . Και στην συνέχεια αναφέρει προσωπικά και επώνυμα (λεπτο 6.45)τον πρόεδρο του ΠΕΡΠΟΣΕ απαριθμώντας τις κρατικές υπηρεσίες που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ και φυσικά ποτέ δεν επικαλέστηκε αυτές τις ιδιότητες ούτε σαν φυσικό πρόσωπο ούτε σαν εκπρόσωπος συλλόγου .
Επιχειρηματολογεί πως ο ΠΕΡΠΟΣΕ είναι απλά ενας σύλλογος και ο ιδιώτης αποφασίζει αν θέλει να του ανοίξει τις πόρτες της επιχείρησης του η όχι .
Και καταλήγει πως σε αυτό δεν έχει καμμιά ευθύνη η Δημοτική αρχή και ο αρμόδιος αντιδήμαρχος προφανώς συμφωνώντας με την επιλογή του συγκεκριμένου επιχειρηματία παρ ολο που τηλεφωνικά ειχε ζητηθει στον κ Αντιδήμαρχο η μεσολάβηση του στο σχετικό αίτημα, οπως και στα αιτήματα για επίσκεψη στην ΤΕΡΝΑ και το ΚΔΑΥ Τρίπολης πραγμα που δεν εκανε.
Όμως ο ΠΕΡΠΟΣΕ δεν ζήτησε ευθύνες από την Δημοτική αρχή για την άρνηση του ιδιώτη που διαχειρίζεται τα ογκώδη , να παρουσιάσει το έργο του σε έναν περιβαλλοντικό Σύλλογο (όπως έκαναν οι άλλες δυο επιχειρήσεις).
Ουτε ισχυρίστηκε πως ο Ιδιώτης ηταν υποχρεωμένος να ξεναγήσει το ΔΣ του Συλλόγου στην επιχείρηση του που διαχειρίζεται απορρίμματα του Δήμου Ερμιονιδας με χρήματα των δημοτών . Απλά σημειώθηκε πως οι άλλες δυο επιχειρήσεις ΤΕΡΝΑ και ΚΔΑΥ (πολύ μεγαλύτερης κλίμακας )το έκαναν ανταποκρινόμενες άμεσα σε σχετικό αίτημα του Συλλόγου μας.
Και στις τρεις επιχειρήσεις που διαχειρίζονται τα τρία από τα ρεύματα των απορριμμάτων (για τα οποία πληρώνουμε φόρους οι Δημότες) ζητήθηκε (όχι σαν «άνθρωποι» ουτε σαν «ελεγκτικός μηχανισμός» αλλα) σαν περιβαλλοντικό σωματείο μια ενημερωτική ξενάγηση στις εγκαταστάσεις τους προκειμένου να ενημερώσουμε με την σειρά μας την τοπική κοινωνία για την διαχείριση των απορριμμάτων μας και να συνθέσουμε το πρόγραμμα της καμπάνιας για μια ορθολογικότερη διαχείριση ανάλογα με το κάθε ξεχωριστό ρεύμα όπως αυτή που ήδη εχει ξεκινήσει και συνεχίζεται για την κατάργηση της πλαστικής σακούλας μιας χρήσης
Η ΤΕΡΝΑ και το ΚΔΑΥ Τρίπολης το επέτρεψαν και πολύ ευγενικά ξενάγησαν το ΔΣ στις εγκαταστάσεις τους.
- Στο ερώτημα πως θα γίνει αποτελεσματική η σύμβαση με τον Ιδιώτη (λεπτο 7.04) ο κ Αντιδήμαρχος ισχυρίζεται πως η σύμβαση ηταν αποτελεσματική και γινόταν πολύ σωστή διαχείριση μέχρι τώρα με βάση τις αδειοδοτήσεις που εχει ο Ιδιώτης (που ποτέ δεν κατονομάζεται στην τοποθέτηση του κ Αντιδημάρχου)
Τώρα αναφέρει πως έγινε διαγωνισμός (λεπτο 6.43) και υπάρχει νέος ιδιώτης (πάλι δεν κατονομάζεται)ο οποίος βρίσκεται στο στάδιο του προσωρινού αναδόχου , ο προϋπολογισμός είναι 216 χιλιαδες συν ΦΠΑ στην σύμβαση εμπεριέχεται και η διαχείριση του το υπολείμματος μετα από επεξεργασία .Το ερώτημα είναι αφού γινόταν πολύ σωστή διαχείριση γιατί ο σημερινός διαχειριστής δεν συνεχίζει και αναλάμβανει νέος ; Αν ο νέος διαχειριστής δεν είναι από την επαρχία (θα παραλαβει από εδώ τα ογκώδη αντικείμενα μας πληροφορεί ο κ Τσαμαδός )που θα εγκατασταθεί η μονάδα του;Τι θα γινει με τα μπαζα;
Λεπτο 8.22 Ενημέρωση του Δήμου σε Δημότες και επιχειρήσεις σχετικά με την διαχείριση ογκωδών και ΑΕΚΚ.
Απάντηση του κ Αντιδημάρχου Δεν εχει ΚΑΜΜΙΑ ΕΥΘΥΝΗ Ο ΔΗΜΟΣ
Για να συνεχίσει αμέσως μετά πως ο Δήμος (δηλαδή η υπηρεσία της οποίας προΐσταται) εχει ενημερώσει τους πάντες «ακόμα και τους κηπουρούς» αλλα δεν τηρούν οσα ο νομός προβλέπει για να μην πληρώσουν την ιδιωτική επιχείρηση(λεπτο 8.29).
Λεπτο 9.26 ΔΕΠΟΣ Απαντήσεις
- « Μπορει κάποια στοιχεία να έχουν ξεφύγει η έκταση του Δήμου είναι μεγάλη και δεν μπορεί η υπηρεσία της οποίας προΐσταται να ξέρει που ο καθένας αποθέτει απορρίμματα σε ιδιωτικούς χώρους.» Όταν το μάθει όπως έγινε προ καιρού κάνει καταγγελίες στις ανάλογες υπηρεσίες και αυτές έχουν την ευθύνη (λεπτό 10.01)
- Λεπτό 10.19 Όσον αφορά την ΔΕΠΟΣ απαντά «βεβαίως και γνωρίζουμε τι συμβαίνει στην ΔΕΠΟΣ όλες οι τοπικές αρχές «. Και συνεχίζει «Η πρώην ΔΕΠΟΣ αν δεν το γνωρίζετε είναι μια ιδιωτική έκταση ανήκει δηλαδή σε κάποιους ανήκει στην Ελληνική εταιρία Συμμετοχών και περιουσίας ΑΕ»
Πιστεύουμε πως ο κ Αντιδήμαρχος εκφράζει μια προσωπική πολιτική θέση υπεράσπισης μνημονιακών δεσμεύσεων και ιδιωτικοποίησης δημοσίων εκτάσεων που στερούν από τον Δήμο μας την εκφρασμένη θέση ΟΛΩΝ των προηγουμένων δημοτικών αρχών και της Δυνατής Ερμιονιδας με επικεφαλής τον σημερινό Δήμαρχο κ Γεωργόπουλο , για διεκδίκηση εκτάσεων στην Βερβερόντα προκειμένου να χρησιμοποιηθούν για σχολείο νεκροταφείο και άλλες κοινωνικές χρήσεις.
Ο χώρος της πρώην ΔΕΠΟΣ που ξανά και ξανά εχει επιχειρηθεί να πουληθεί σε ιδιώτες χωρίς επιτυχία και με έντονες αντιδράσεις από την τοπική κοινωνία , συνεχίζει και είναι στην ευθύνη του Ελληνικού κράτους δεν ανήκει σε «κάποιους» ουτε είναι ιδιωτικός χώρος.
Υπερταμείο Το Υπερταμείο/Growthfund είναι εταιρεία συμμετοχών που ιδρύθηκε το 2016 με Μοναδικό Μέτοχο το Ελληνικό Δημόσιο, όπως αυτό εκπροσωπείται από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών.
Αν ο κ Αντιδήμαρχος ειχε κάνει την τιμή στον ΠΕΡΠΟΣΕ να παραβρεθεί πέρσι στην Ερμιόνη στην εκδήλωση για τους Υγροτόπους που έγινε στο κτήριο Συγγρού θα γνώριζε πως
Ο ΠΕΡΠΟΣΕ είναι αντίθετος σε αυτή την εκποίηση του Δημόσιου πλούτου , αλλά και του πολύτιμου για την ζωή φυσικού Περιβάλλοντος ανεκτίμητης φυσικής ομορφιάς και αξίας ,στα ντόπια και ξένα μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα στην Ερμιονίδα αλλα και την Αργολίδα, συμμετέχουμε μάλιστα με αλλους φορείς της περιφερειακής ενότητας Αργολίδας στον αγώνα ενάντια στην ιδιωτικοποίηση της Καραθώνας στο Ναύπλιο
Και συνεχίζει ο κ Αντιδήμαρχος «Ο Δήμος εχει προβεί σε ολες τις νόμιμες ενέργειες, καταγγελίες , ειδοποιήσεις αρχών , έγινε αυτοψία»
Το Υπερ ταμείο (και όχι πλέον η ΔΕΠΟΣ)μεχρι στιγμης ιδιοκτήτης της έκτασης επίσης εχει κάνει ολη την γραφειοκρατική δουλειά καταγγελιών κλπ που του αναλογεί ενέργειες περίφραξης ειχαν προγραμματιστεί για πέρσι από το Υπερ ταμειο , αλλα δεν έγιναν , περιμένουμε φέτος νέα δημοπρασία και ο «επενδυτής» (αν βρεθεί στον τρίτο διαγωνισμό)θα αναλάβει τις απαραίτητες εργασίες
Και προκύπτει το ερώτημα Αν πάλι δεν βρεθεί πλειοδότης στη δημοπρασία θα συνεχίσει ο χώρος να είναι σκουπιδότοπος;
Λέει το υπερταμείο.Το συντομότερο δυνατό θα πραγματοποιηθεί αυτοψία (πάλι)προκειμένου να γίνουν εργασίες για τον «βέλτιστο τρόπο αντιμετώπισης» ανάμεσα στις οποίες διάστρωση απομάκρυνση κλπ.
Διάστρωση σημαίνει θάψιμο;
Και καταλήγει ο κ Αντιδήμαρχος μετα από όλα αυτά (για άλλη μια φορά) με το επιχείρημα πως ο Δήμος δεν εχει ευθύνες όταν εμπλέκονται ιδιώτες .
Ευθύνες λέει δεν εχει ο Δήμος να καθαρίζει ιδιωτικές εκτάσεις .
Και λέμε ούτε να κατεδαφίζει ετοιμόρροπα κτήρια στο Κρανιδι αλλα το κάνει.
Ομως ο κ Αντιδήμαρχος ισχυρίζεται πως εργολάβοι εχουν κάνει ολες αυτές τις παρανομίες και μάλιστα «επι έτη» Όπως επι έτη είναι ο ίδιος Αντιδήμαρχος καθαριότητας και έβλεπε να γίνεται μια συνεχόμενη παρανομία στον τομέα της αρμοδιότητας του που υποβάθμιζε το περιβάλλον και δημιουργούσε τριτοκοσμική εικόνα στο τουριστικό Πόρτο Χέλι. Το να διεκπεραιώσει την κατάσταση στις ανώτερες αρμόδιες κρατικές αρχές και υπηρεσίες με έγγραφα φυσικά τον απαλλάσσει της ευθύνης .Ομως όταν οι αρμόδιες κρατικές αρχές «επι έτη» παρα τα έγγραφα δεν δραστηριοποιούνται, υπάρχει τελικα ευθύνη της αυτοδιοίκησης ; Πρέπει να δραστηριοποιηθούν Σύλλογοι και φορείς για να λυθεί το πρόβλημα;
Στα λεπτα 13.20 εως 14.55 στην τρίτη ερώτηση που υπέβαλε ο Σύλλογος αρνείται πως ο Δήμος πρέπει να συνεργασθεί η και να ελέγξει την εφαρμογή των όρων της αδείας όσον αφορά την διαχείριση των ΑΕΚΚ όταν κατεδαφίζονται μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες και με ένταση απαντά «ΓΙΑΤΙ να έρθουν σε συνεννόηση με τον Δήμο; Ποιος ο λόγος . Η νομοθεσία είναι σαφής δεν ξέρω αν την έχετε διαβάσει και αν ειστε ενημερωμένος»
Και για την «ενημέρωση» προσωπικά του εκπροσώπου του ΠΕΡΠΟΣΕ (που θεωρεί πως δεν είναι ενημερωμένος )αναφέρει ΤΡΕΙΣ (από τους είκοσι του νομοθετικού πλαισίου ) νόμους και εγκυκλίους που κατά την γνώμη του αναφέρονται στο θέμα .Εδω μπορείτε να διαβάσετε το νομοθετικό πλαίσιο .
Εδώ τις υποχρεώσεις σε ιδιωτικά έργα οπου εμπλέκονται οι πολεοδομικές αρχές (Σύμφωνα με την Νομοθεσία υπό την Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) 36259/1757/Ε103/2010)
Μια απλή ανάγνωση από τον κ Αντιδήμαρχο αυτών των εγγράφων για το πρώην Σκαρλετ (Ακουάριους) όπου έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες θα ηταν αρκετή σαν απάντηση στην ερώτηση του Συλλόγου.
Το ιδιο και για τις εργασίες όταν ολοκληρωνόταν το αποχετευτικό δίκτυο Πόρτο Χελιου που ηταν δημόσιο έργο.Σύμφωνα με την Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) 36259/1757/Ε103/2010 ισχύει ότι:
Η διαχείριση της περίσσειας υλικών εκσκαφών που προέρχονται από δημόσια έργα: είτε περιλαμβάνεται ως όρος στην απόφαση έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων του έργου, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στις σχετικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, είτε περιλαμβάνεται ως όρος στην σύμβαση ανάθεσης του έργου.
Διευκρινίζεται ότι σύμφωνα με την Εγκύκλιο Αρ. Πρ. 4834/25-1-2013 σχετικά με τα προαναφερόμενα από τις διατάξεις της ΚΥΑ δεν απορρέει υποχρέωση διαχείρισης της περίσσειας των εκσκαφών που προέρχονται από δημόσια έργα μέσω εγκεκριμένων συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης. Σε κάθε περίπτωση όμως η διαχείριση της περίσσειας των εκσκαφών θα πρέπει να γίνεται με ορθό περιβαλλοντικά τρόπο.
Σε κάθε περίπτωση περίμεναμε την ανάγνωση των αντίστοιχων εγγράφων και η ερώτηση του ΠΕΡΠΟΣΕ θα ειχε απαντηθεί . Πράγμα που δεν έγινε . Πάντως αν ο κ Αντιδήμαρχος θέλει να δώσει συνέχεια υπάρχουν φωτογραφίες για τον «ορθό περιβαλλοντικό τρόπο» με τον οποίο έγινε διαχείριση των προϊόντων των εκσκαφών στο αποχετευτικό Πόρτο Χελίου και την κατάληξη τους .
Πρόθεση μας ειναι η συζήτηση να συνεχιστεί κ Αντιδήμαρχε. Και θα συνεχίζεται οσο θα υπάρχει το πρόβλημα. Που όλες οι πλευρές αναγνωρίζουν πως υπάρχει. Και εσείς .Η διαφωνία μας είναι στις ευθύνες και πως επιμερίζονται. Αλλα και στα αίτια. Για εμάς οι ιδιωτικοποιήσεις γης και υπηρεσίων του Δημοσίου, τα μνημόνια της υποτέλειας και οι πολιτικές που τα αποδέχωνται και τα εφαρμόζουν. Οσο δεν ανατρέπεται αυτή η κατάσταση η χώρα μας θα συνεχίζει τον τριτοκοσμικό της κατήφορο.
Το Διοικητικό Συμβούλιο του Περιβαλλοντικού Πολιτιστικού Συλλόγου Ερμιονίδας (ΠΕΡ.ΠΟ.Σ.Ε.)
Ακολουθήστε την Ενημέρωση Πελοποννήσου στο Facebook
Αποκλειστικές Έρευνες – Συνεντεύξεις και Άρθρα
Ειδήσεις από: Ναύπλιο – Άργος – Ερμιονίδα – Τρίπολη – Κορινθία – Αθλητικά –
