Ναύπλιο: Τοποθέτηση Ανδρέα Πουλά στην Γενική Συνέλευση της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος

«Καλωσορίζουμε στην Αργολίδα την διοργάνωση της Γενικής Συνέλευσης της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδας.

Τα επιμελητήρια αποτελούν έναν σημαντικό θεσμό και μέσω της συστηματικής ενημέρωσης και των συμβουλευτικών μηχανισμών τους, συμβάλλουν τα μέγιστα στην προστασία του επιχειρείν, στον εκσυγχρονισμό των επιχειρήσεων και στην ανάπτυξη των τοπικών οικονομιών.

Είναι γεγονός ότι η παγκόσμια οικονομία διέρχεται απανωτά σοκ: μετά την πανδημία, που έβαλε στον πάγο ένα μεγάλο μέρος της οικονομικής δραστηριότητας διεθνώς, τώρα ο πόλεμος στην Ουκρανία δημιουργεί ακόμα μεγαλύτερη ανασφάλεια και αβεβαιότητα.

Ιδίως, η ενεργειακή κρίση – ως απότοκος όχι μόνο του πολέμου αλλά και λανθασμένων επιλογών τόσο σε εθνικό όσα και σε ευρωπαϊκό επίπεδο – ήρθε για να μείνει.

Σε τοπικό επίπεδο η μεγάλη αύξηση του ενεργειακού κόστους έχει κοστίσει στον πρωτογενή τομέα και έχει επιβραδύνει τις αναπτυξιακές προοπτικές του νομού μας.

Η κυβέρνηση μέχρι σήμερα δεν έχει αποδείξει ότι έχει μακροπρόθεσμη στόχευση, στρατηγική και σχεδιασμό για την τόνωση της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας. Τα μέτρα που λαμβάνει στοχεύουν κυρίως στην ελάφρυνση των νοικοκυριών και των απλών πολιτών.

Όμως κομμάτι και μάλιστα σημαντικό τόσο για την κοινωνία όσο και για την οικονομία είναι και το επιχειρείν. Το οποίο πρέπει να προστατευτεί και να ενισχυθεί άμεσα με ανάλογα μέτρα όπως:

  • μείωση του ειδικού φόρου για τα καύσιμα & μείωση του ΦΠΑ,
  • άμεση εφαρμογή του πλαφόν στην λιανική τιμή του ρεύματος για όλους
  • επαναφορά του μέτρου των 120 δόσεων για φορολογικές και ασφαλιστικές εισφορές για τις συνεπείς επιχειρήσεις
  • πιο ήπια προσαρμογή στην απολιγνιτοποίηση, που αποδείχθηκε ότι έγινε βιαστικά και χωρίς την ενεργειακή διασφάλιση της χώρας
  • ενθάρρυνση των ΑΠΕ & δημιουργία νέων αποθηκευτικών χώρων για ενέργεια από ΑΠΕ και υγροποιημένο αέριο
  • σταδιακή επέκταση της παραγωγής πράσινης ενέργειας
  • αξιοποίηση των κεφαλαίων του Ταμείο Ανάκαμψης – ΕΣΠΑ ως εφαλτήριο για την επανεκκίνηση της ελληνικής οικονομίας
  • βελτίωση του τραπεζικού περιβάλλοντος
  • θέσπιση ξεκάθαρων κανόνων για την διασφάλιση του υγιούς ανταγωνισμού

Η Παράταξή μας έχει τοποθετηθεί ξεκάθαρα υπέρ της υγιούς επιχειρηματικότητας, ως έναν εξαιρετικά δυναμικό παράγοντα της εθνικής οικονομίας μας και πυλώνα της στήριξης των εργαζόμενων.

Εντούτοις, η δίκαιη, ισόρροπη, κοινωνικά δίκαιη και χωρίς αποκλεισμούς ανάπτυξη δεν μπορεί να γίνεται μόνο στα λόγια. Απαιτείται ομόνοια και σύμπνοια στη λήψη αποφάσεων και συνεργασία πρώτιστα στο χώρο των επιμελητηρίων, που δεν εξυπηρετούνται από αιφνιδιαστικές αλλαγές στις διοικήσεις τους.»

Ακολουθήστε την ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ στο GOOGLE NEWS

Στη σελίδα του Facebook – Στην ομάδα

Γ. Ψυχογιός: Αποκλείουν από τα κοινωφελή προγράμματα αυτούς που εργάστηκαν από το 2017 και μετά…

Ερώτηση προς τον Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικών Υποθέσεων κατέθεσαν 44 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ μεταξύ των οποίων και ο βουλευτής Κορινθίας, Γ. Ψυχογιός, που αφορά στον αποκλεισμό χιλιάδων εργαζόμενων που δούλεψαν σε κοινωφελή προγράμματα από το 2017 και μετά (!) και στηναπαξίωση και κατάργηση προγραμμάτων κοινωφελούς απασχόλησης συνολικά από την κυβέρνηση της ΝΔ.

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:

Προς τον Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικών Υποθέσεων

Θέμα: «Απαξίωση προγράμματος κοινωφελούς απασχόλησης».

Βάσει της με αριθμό 1.5613/14.12.2021 κοινής υπουργικής απόφασης «Προώθηση της απασχόλησης μέσω Προγραμμάτων Κοινωφελούς Χαρακτήρα για 25.000 άτομα σε Δήμους, Περιφέρειες, Κέντρα Κοινωνικής Πρόνοιας Περιφερειών (ΚΚΠΠ)/συναφείς φορείς, Υπηρεσίες Υπουργείων και άλλων φορέων» (ΦΕΚ Β’5895) δημοσιεύθηκε από τον ΟΑΕΔ την 18.02.2022 με δίμηνη καθυστέρηση η με αριθ. 2/2022 σχετική Δημόσια Πρόσκληση.

Δυνάμει της απαγόρευσης του 2ου εδαφίου της παρ. 2 του άρθρου 1 της ανωτέρω ΚΥΑ, δικαίωμα συμμετοχής στη δράση δεν είχαν οι ωφελούμενοι που συμμετείχαν στις υπ’ αριθ. 9/2017, 16/2017, 4/2018, 8/2018, 10/2018, 3/2019 και 4/2020 Δημόσιες Προσκλήσεις του ΟΑΕΔ. Γεγονός που αντιβαίνει τα κοινωνικά χαρακτηριστικά του προγράμματος, καθώς άνεργοι με χρόνο ανεργίας 4 και πλέον ετών, αποκλείονται από δράσεις καταπολέμησης της ανεργίας.

Μετά την επεξεργασία από τον ΟΑΕΔ των περίπου 125.000 αιτήσεων, με μεγάλη τους έκπληξη πολλοί ΟΤΑ διαπίστωσαν ότι καλύφθηκε ένα μέρος μόνο των θέσεων που προσέφεραν στο Πρόγραμμα. Για παράδειγμα, στο Δήμο Κατερίνης το 2021 προσλήφθηκαν 262 Ωφελούμενοι, ενώ τώρα εγκρίθηκαν μόνον 147. Αντίστοιχα, στο Δήμο Πύδνας Κολινδρού το 2021 προσλήφθηκαν 73 Ωφελούμενοι, ενώ τώρα εγκρίθηκαν μόνον 28, ενώ όσον αφορά το δήμο Δίου – Ολύμπου οι θέσεις των ωφελούμενων το 2021 ήταν 120, ενώ φέτος μόλις 48.

Επειδή τα προγράμματα Κοινωφελούς είναι μια λύση όπου όλοι «κερδίζουν» (win-win), και οι άνεργοι, αλλά και οι ΟΤΑ, και μέσω της έστω πρόσκαιρης ενίσχυσης των υπηρεσιών των ΟΤΑ και οι πολίτες.

Επειδή παρότι ο προϋπολογισμός του Προγράμματος κυμαίνεται στα αυτά περίπου επίπεδα με ομοειδή προηγούμενα Προγράμματα, φαίνεται να έχει μειωθεί η αποτελεσματικότητα στο «πάντρεμα» (matching) κενής θέσης και Ωφελούμενου, με αποτέλεσμα να έχουν προκύψει κενές θέσεις υποδοχής.

Επειδή η τεχνογνωσία που αποκτάται με την πάροδο των ετών από τη λειτουργία τόσων παρόμοιων προγραμμάτων θα έπρεπε λογικά να οδηγεί στη βελτίωση της διαδικασίας τοποθέτησης των Ωφελουμένων και όχι στην παρατήρηση κενών θέσεων ανά την επικράτεια.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Για ποιο λόγο καθυστέρησε η δημοσίευση της με αριθ. 2/2022 Προκήρυξης του ΟΑΕΔ; Σχετίζεται με αλλαγές στη κατανομή των θέσεων των Ωφελουμένων;

2. Δημιουργήθηκε η ανάγκη ανακατανομής των θέσεων των Ωφελουμένων εξαιτίας της κανονιστικής απαγόρευσης συμμετοχής προηγουμένως Ωφελουμένων που συμμετείχαν στις υπ’ αριθ. 9/2017, 16/2017, 4/2018, 8/2018, 10/2018, 3/2019 και 4/2020 Δημόσιες Προσκλήσεις του ΟΑΕΔ;

3. Τι ποσοστό των αιτημάτων των ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού για κάλυψη θέσεων σε αυτούς ανά ειδικότητα ικανοποιήθηκαν από την εκτέλεση της με αριθ. 2/2022 Προκήρυξης του ΟΑΕΔ;

4. Εν τέλει, τι ποσοστό των θέσεων των ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού καλύφθηκαν από τη διαδικασία που τηρήθηκε;

5. Πώς άλλως εξηγεί την απόδοση στους ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού πολύ μικρότερου αριθμού Ωφελουμένων από το συγκεκριμένο Πρόγραμμα του ΟΑΕΔ;

6. Από τις 25.000 προβλεφθείσες θέσεις, τελικώς, τι αριθμός θέσεων Ωφελουμένων καλύφθηκε πανελλαδικά; Αν υστερεί η κάλυψη, με ποιο τρόπο θα «διορθώσει» την αστοχία εκτέλεσης αυτού του προγράμματος Κοινωφελούς;

7. Με ποιο τρόπο σχεδίασε να καλύψουν οι ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού τις όποιες ανάγκες τους σε έκτακτο ή και τακτικό προσωπικό, τώρα που το εκτελούμενο πρόγραμμα Κοινωφελούς φαίνεται να τους απέδωσε σοβαρά λιγότερους Ωφελούμενους;

8. Εξετάζει το ενδεχόμενο τροποιητικής ή συμπληρωματικής ΚΥΑ και συνεπώς αντίστοιχης Πρόσκλησης ΟΑΕΔ;

9. Με τις όποιες «πρωτοτυπίες» σε αυτό το πρόγραμμα Κοινωφελούς, στόχευσε στην απαξίωση γενικότερα του θεσμού της Κοινωφελούς ως win-win λύσης, ή μήπως στην τιμωρία κάποιων συγκεκριμένων ΟΤΑ, ή -τέλος- μήπως στην απογοήτευση των ανέργων και την απομάκρυνση του βάρους των ελπίδων τους από το συγκεκριμένο πρόγραμμα μείωσης της ανεργίας;

10. Πόσες ακόμη θέσεις Ωφελουμένων έχει σχεδιάσει να προκηρυχθούν εντός του τρέχοντος έτους δυνάμει των αμέσως επομένων Προγραμμάτων Κοινωφελούς;

Ακολουθήστε την ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ στο GOOGLE NEWS

Στη σελίδα του Facebook – Στην ομάδα