Στο επίκεντρο της πρόσφατης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Ερμιονίδας (12/03/2026) βρέθηκε η τεχνική έκθεση για την τμηματική οριοθέτηση των ρεμάτων «Πηγάνη» και του «Δυτικού Ανωνύμου» στον οικισμό Άι Γιάννη στο Σαλάντι. Διαβάστε την σχετική ανακοίνωση του Αντώνη Μαλτέζου:
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ ΤΜΗΜΑΤΙΚΗΣ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗΣ ΡΕΜΑΤΩΝ “ΠΗΓΑΝΗ” ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΥΤΙΚΟΥ ΑΝΩΝΥΜΟΥ ΣΤΟΝ ΟΙΚΙΣΜΟ ΑΙ ΓΙΑΝΝΗ ΣΤΟ ΣΑΛΑΝΤΙ ΤΗΣ Δ.Κ ΔΙΔΥΜΩΝ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ . Θέματος συζήτησης του δημοτικού συμβουλίου Δήμου Ερμιονίδας στις 12/03/2026.
H τεχνική έκθεση για την τμηματική οριοθέτηση ρεμάτων φαίνεται αξιόλογη καθώς στοχεύει στη τακτοποίηση μιας σοβαρής εκκρεμότητας. Θα πρέπει όμως, πριν την οποία θέση για την γνωμοδότηση, να απαντηθούν τα οποία ερωτήματα προκύπτουν.
Δυστυχώς για την πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Ερμιονίδος ο διάλογος, η ενημέρωση περιττεύουν αφού όπως δήλωσαν στην συνεδρίαση του Δ.Σ την 12/03/2026, δεν χρειάζεται ούτε να ακούσουν, ούτε να συζητήσουν και να καταθέσουν προτάσεις αφού, κατά τα λεγόμενα τους, έχουν γνωμοδοτήσει θετικά για το θέμα όλες οι άλλες εμπλεκόμενες υπηρεσίες. Αυτό σημαίνει ότι για θέματα που αφορούν το μέλλον το τόπου και την ασφάλεια του, η διαφάνεια και ο διάλογος είναι πλεονασμός και καθυστέρηση στην αναπτυξιακή πορεία του τόπου;
Καταθέτουμε τα παραπάνω ερωτήματα, πριν προβούμε σε άλλες ενέργειες, πιστεύοντας πως θα υπάρξει απάντηση σχετικά με την τμηματική αυτή οριοθέτηση των ρεμάτων στον Αι Γιάννη.
1. Ενημερώθηκε η Δημοτική Κοινότητα Διδύμων για την μελέτη; Τηρήθηκαν οι διαδικασίες τρόπου ενημέρωσης των πολιτών σύμφωνα με την ΚΥΑ 1649/45/2014 (ΦΕΚ 45 Β); Αναρτήθηκαν τα τοπογραφικά για ενημέρωση των κατοίκων. Πριν εισηγηθεί η τεχνική υπηρεσία του Δήμου κάλεσε τον πρόεδρο της Δημοτικής Κοινότητας να επισκεφτούν τα υπό οριοθέτηση ρέματα;
2. Γιατί, ταυτόχρονα με την οριοθέτηση του δυτικού ανωνύμου ρέματος, δεν οριοθετήθηκε και το τμήμα αυτού του ρέματος που συνδέεται με το ρέμα Στραβοβασίλη για το οποίο το Δ.Σ με την απόφαση 50/2016 έχει ήδη γνωμοδοτήσει θετικά για την οριοθέτηση του; Γιατί οριοθετείται τμήμα μόνο 1000 μέτρων και διακόπτεται στο μέσον χωρίς φθάνει μέχρι τον τελικό αποδέκτη που είναι η θάλασσα;
3. Ποιος είναι ο λόγος που η οριοθέτηση γίνεται τμηματικά και πότε θα συνταχθεί μελέτη για άλλα ρέματα που διασχίζουν την υπόλοιπη έκταση στην ιδία περιοχή; π.χ όπως αυτό που είναι ΒΔ της πρώην ταβέρνας;
4. Αποτελεί στόχο του Δήμου η διαδικασία απαλλοτρίωσης της ζώνης παραλίας στην περιοχή, σύμφωνα μετ α ΦΕΚ 24Δ/1991 & ΦΕΚ 555Δ/1999; Τι σχεδιάζει ο δήμος για την διασφάλιση των προσβάσεων προς στην θάλασσα στην περιοχή που έχει προεγκριθεί μελέτη ειδικού πολεοδομικού (Ε.Π.Σ); Έχει ο Δήμος λάβει γνώση της ως άνω αναφερόμενης μελέτης; Αν ναι πότε θα γνωστοποιηθεί στην τοπική κοινωνία;
5. Σχετικά με δρόμους στην περιοχή Αι Γιάννη Σαλαντίου Δ.Κ Διδύμων που ήδη υφίστανται και δεν έχουν αποτυπωθεί στο κτηματολόγιο αλλά και για ρέματα που περιγράφονται στο εθνικό κτηματολόγιο ως δρόμοι, υπάρχει πρόβλεψη ώστε να διορθωθούν τα λάθη και οι παραλήψεις;
Επειδή οι γνωμοδοτήσεις που αφορούν τέτοιου είδους μελέτες καθορίζουν μέλλον και την προστασία των επομένων γενεών.
Επειδή η επανάληψη λαθών του παρελθόντος, που έχουν πληρωθεί με το ανεκτίμητο αγαθό που είναι η ζωή, δεν υπάρχει δικαιολογία να επαναλαμβάνονται.
Οι γνωμοδοτήσεις δεν είναι απλά διεκπεραιωτικά έγγραφα καθορίζουν το μέλλον αυτού του τόπου. Επιβάλλεται συνεπώς να εξετάζονται σε όλες τους τις παραμέτρους και με αίσθηση ευθύνης απέναντι στο μέλλον του τόπου.
Ακολουθήστε την Ενημέρωση Πελοποννήσου στο Facebook
Αποκλειστικές Έρευνες – Συνεντεύξεις και Άρθρα
Ειδήσεις από: Ναύπλιο – Άργος – Ερμιονίδα – Τρίπολη – Κορινθία – Αθλητικά –
